Stumpf István, a Századvég elnöke a Napkelte adásában rövid időn belül már másodszor próbálta meg értelmezni a Jobbik-jelenséget. Legutóbb a Jobbik 2004-es választási eredményeit elemezte - holott akkor nem indult a párt az EP-választáson. Ezúttal (2009. július 7-én) a párt elnökét, Vona Gábort óvta az utcai radikalizmustól.
A politológus - hogy álláspontját, mely szerint csak komolyan vehető (=Fidesz) politikai erőnek van esélye, erősítse - párhuzamot vont Kis János és Orbán Viktor rendszerváltáskori, valamint a Jobbik elnökének mostani utcai fellépései között. Megítélése szerint a Jobbik "a maga szabadságharcát vívja", de nem vet jó fényt egy politikusra, ha rendőrökkel összecsapva látják őt a választók. Az érvelés csúcspontjaként hozzátette: "abban az időben nem is nagyon szavaztak olyan mértékben rájuk" (értsd Orbánra, Kisre és TGM-re). Az ezer sebből vérző párhuzam kapcsán talán csak annyit érdemes megjegyezni, hogy amikor 1988. március 15-én a Batthyány-örökmécsesnél a rendőrök bántalmazták Orbán Viktort és Kis Jánost, szó sem volt még sem szabad választásról, sem demokráciáról.
Megérdemelné-e a szürke kardigánt?
(1: tehénen a gatya, 2: más kategória, 3: felpróbálhatná, 4: jól állna, 5: rá szabták)