Megkaptuk az első levelet, amelyben olvasónk egy régebbi politológusi tévedésre hívja fel a figyelmet. Ágh Attila professzor 2008. január 30-án a Klubrádióban Orosz József kérdéseire válaszolt a közelgő népszavazással kapcsolatban. A Budapesti Corvinus Egyetem tanára a népszavazás "érvényességével" kapcsolatban is elmondta véleményét. Az érdekes elemzés szépséghibája azonban, hogy ekkor már tíz éve más szabályok vonatkoztak a referendumokra.
Orosz József: Professzor úr, úgy fogalmazott a népszavazással kapcsolatban, hogy ez a kormány, illetve a kormányzó pártok részéről megnyerhetetlen. Ez jelenthet-e előre hozott választásokat, jelentheti-e Gyurcsány Ferenc menesztését, a kormány megbuktatását? Ágh Attila politológus: Egyrészt tisztázzuk, hogy a Fidesz győzelmét csak egy eredményes és érvényes népszavazás jelentheti, tehát ha 50 százalék fölött van a részvétel és az összes választójoggal rendelkező polgárnak több, mint 25 százaléka (körülbelül kétmillió ember) az igen mellett szavaz.
Az Alktományban: "Az ügydöntő országos népszavazás eredményes, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint fele, de legalább az összes választópolgár több mint egynegyede a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott."
Megérdemelné-e a szürke kardigánt?
(1: tehénen a gatya, 2: más kategória, 3: felpróbálhatná, 4: jól állna, 5: rá szabták)
(1: tehénen a gatya, 2: más kategória, 3: felpróbálhatná, 4: jól állna, 5: rá szabták)
