A népszerű eszmetörténész, Babarczy Eszter vaslogikával megírt cikkel örvendeztette meg a hvg.hu olvasóit. A Demos Magyarország alapítójának gondolatmenete meggyőző: az MSZP és az SZDSZ már nem híve a korábban általuk támogatott listás választásnak, ezért nem szavazták meg az erről szóló javaslatot a parlamentben - bezzeg a Fidesz és társutasai igen.
A nagyívű elemzés egyetlen szépséghibája a tényszerűség. A helyzet ugyanis pontosan a Babarczy által írtak ellenkezője: az országgyűlési képviselők választásáról szóló T/9081-es törvényjavaslatot az MSZP és az SZDSZ képviselői megszavazták, az ellenzéki pártok viszont elutasították. (Bizonyára összekeverte a T/9080-as javaslattal, ami nem a választási rendszer módosításáról szólt, hanem a maximum 200 fős parlamentről.) Ennek fényében kicsit más színben fénylenek a szerzőnő erős kijelentései: "A balközépen hely nyílt az elmúlt egy év öngyilkos politikája után. Ez egyben meg is magyarázza, miért úgy bukott el a mai indítvány, ahogy elbukott. A Fidesz már elvesztette a játszma első fordulóját a saját versenytársával szemben. Lehet, hogy a Jobbik profitálhatna egy listás választásból, de kételkedem benne. A Jobbik – hacsak nem folytatja a jelenlegi elit a megszokott katasztrofális politikát – pont ennyit ér: Magyarországon a szélsőjobboldali eszmék támogatottsága nem fogja elérni a 20%-ot. A potenciális új versenyzők már nem a Fideszt, hanem az MSZP-t és az SZDSZ-t fenyegetik. Naná, hogy nem fognak maguknak konkurrenciát csinálni!"
Megérdemelné-e a szürke kardigánt?
(1: tehénen a gatya, 2: más kategória, 3: felpróbálhatná, 4: jól állna, 5: rá szabták)