Nem tudni pontosan, hogy „A szólás szabadsága” számára készített Szonda Ipsos felmérés kérdése miként hangzott, mindenesetre a 2009. március 29-i műsorban bemutatott kérdés drámai szavakkal érvelt az előrehozott választás ellen.
„Az ország számára az lenne a jobb, ha előrehozott választások lennének. Ezt a választ adta a megkérdezettek 52%-a. A válaszolók 36%-a viszont úgy 
vélekedett, hogy a jelenlegi parlamentnek kellene kormányfőt választani, hogy a megalakuló új kabinet mielőbb meghozza a gazdasági válság rendezéséhez égetően szükséges döntéseket." Arról már nem is beszélve, hogy a Závecz Tibor, a Szonda Ipsos kutatási igazgatója úgy interpretálta az adatokat, hogy "10-ből 5-en vannak, akik az előrehozott választások pártján vannak és 4-en pedig azt mondják, hogy még az a jó lehetőség, hogyha ezeknek az óráknak a történése folytatódik tovább, tehát megpróbálnak valahogy új miniszterelnököt találni" - ami azért elég nagyvonalú kerekítése az 52-36-os aránynak.
Megérdemelné-e a szürke kardigánt?
(1: tehénen a gatya, 2: más kategória, 3: felpróbálhatná, 4: jól állna, 5: rá szabták)
