Amikor 2009 nyarán Somogyi Zoltán, a Political Capital vezetője bejelentette távozását az elemző cégtől, több interjújában is kiemelte: a PC a politikai elemző piac egyetlen átlátható szereplője.Egy olvasónk most hitelességi problémákat talált. Idézünk:

(...) Somogyi a 168 Órának adott interjújában azt mondta: "Szerintem ezek a szerződések nyugodtan vállalhatók. Mi készek vagyunk nyílt lapokkal játszani. Hadd emlékeztessek arra, mi nemcsak szavaltunk arról, hogy a politikai szakértői szakma legyen átlátható. Kezdeményeztük is, hogy az elemzők, tanácsadók, közvélemény-kutatók és újságírók hozzák nyilvánosságra tanácsadói szerződéseiket." A sors fintora, hogy éppen akkor, amikor Somogyi, feleslegesen hosszú tagadás után, végre megerősítette politikusi ambícióit, kiderült, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal több tízmilliós szerződéseket kötött a céggel. Szerintetek ez belefér a vállalható szerződés fogalmába? És a nyílt lapokba? S mikor kérdezi meg végre erről a kis ellentmondásról egy újságíró Somogyit? Vagy mikor válaszolnak végre a kérdésekre a PC jelenlegi, szintén átláthatóságpárti vezetői?

Válasz helyett mi csak annyit tehetünk, hogy most nem szavaztatunk, ez ugyanis megítélésünk szerint nem igazán kardigános ügy. De azért kíváncsiak vagyunk olvasóink véleményére.

----------------------------------------------

A posztunk megjelenése után megszólalt a Political Capital: "A Political Capital szerint semmi olyat nem közöltek az NBH-val, amit korábbi elemzéseikben már ne hoztak volna nyilvánosságra." Világos, de ha így van, akkor miért fizetett ezért több tízmillió forintot az NBH?